J'avoue que j'étais la nostalgie de James Cameron. Pour moi, c'est l'un des meilleurs conteurs de notre temps. Mais plus que les histoires elles-mêmes, leur créativité, leur enthousiasme, leur originalité et leur mégalomanie, sous la forme de comptage a déjà valu une place dans l'histoire du 7ème Art. Il ya l'aventure, non seulement dans les histoires, mais surtout dans la forme de la transposer à l'écran et les enregistrer dans l'imaginaire collectif. Jim connaît les limites et est obsédé par ce dépassement. Et quelle est l'histoire, mais une collection d'obsessions? Il a fait deux films (en fait, était l'un, l'autre était l'amélioration) plus important de la manière dont les effets spéciaux sont (ou devraient avoir) lieu sous la forme du conte: "Les Abysses" et "Terminator 2 - Le jour du Jugement. " Le serpent d'eau qui est apparu dans la première a donné lieu à T-1000 dans le second, et laissé des millions de téléspectateurs abasourdis du monde entier. Le pas en avant annoncée pour "Avatar" a été comme prévu avec des attentes très élevées.
Avant d'en venir à l'histoire. L'année est 2154. Jake Sully est un ex-marine paraplégique qui est recruté pour une mission en Pandora, une lune de la planète, Polyphème, où une tribu indienne entrave l'extraction de Unobtanium, un minéral qui peut résoudre la crise énergétique sur Terre. Sa mission est à travers son avatar (corps synthétiques créées à partir de l'ADN humain et autochtones), gagner la confiance des Na'vi les convaincre de quitter l'endroit, et en attendant, ils fournissent des informations sur les militaires pour le cas ne peut pas. En termes dramatiques, cela se traduit par «Danse avec les loups", dans lequel futuristes Cameron ajoute à la complexité de la protagoniste, la dichotomie «conscience écologique mondiale / nature destructrice de l'homme», en revenant sur les thèmes de «Terminator» ou «l'abîme». Pas original, mais il est dit est intéressant de noter de façon irréprochable, intense et absorbant.
Pour la création de Pandora, James Cameron a embauché un chercheur en biologie, pour soutenir et documenter les idées très concrètes et spécifiques en détail, il avait tiré. Écosystèmes, flore, faune, climat, etc. été soigneusement étudiés, résultant dans une encyclopédie de plus de 500 pages, avec des concepts scientifiques infaillibles. Dans le même temps, l'un des linguistes les plus respectés dans le monde créé le langage de la Na'vi, un complexe de dialecte, avec la grammaire et du vocabulaire et originaux créés à partir de zéro pour le film, les acteurs ont dû apprendre à parler couramment. Ce travail de composition, donne à l'histoire une dimension et un réalisme qui vous donnera une authenticité supplémentaire et de le rendre encore plus excitant et absorbant.
Interprétations sont impeccables, surtout en tenant compte de la difficulté de travailler dans un dialecte ou un système de mouvement inexistant de capture qui emmène les joueurs à tous les sens de l'espace autour d'eux. Zoe Saldana est parfait dans le rôle de Neytiri, natif responsable de l'apprentissage et de l'intégration de Jake de la tribu. Un des triomphes de "Avatar" est que les interprétations ne sont pas éclipsés par la technologie. Le système de capture de mouvement utilisée sur Gollum dans la deuxième et troisième films de la trilogie d '"Le Seigneur des Anneaux" a été perfectionné au point de toutes les expressions du visage micro des acteurs sont utilisées, et la création d'êtres photoréalistes avec une âme à l'échelle humaine. Sam Worthington et Sigourney Weaver sont un bon reflet de cela, puisque leurs expressions humaines reste parfaitement reconnaissable dans leurs Avatars. Il ya deux excellentes performances qui se joignent à l'Lang Stephen et Giovanni Ribisi (intense dans leurs personnages) et Michelle Rodriguez, qui, dans la scène qui décide de ne pas poursuivre sa mission, a dirigé un moment émouvant qui résume la dichotomie du drame et histoire.
Mais il est des effets spéciaux en 3D et son incroyable, et son importance dans l'avenir du cinéma, "Avatar a été plus analysé. Le niveau des effets, pas grand chose à dire, Cameron ne sert qu'à augmenter l'échelle et la quantité de ce que nous ont été présentés. Le niveau de détail est très élevé, mais surtout à cause de perfectionnisme conceptuelle (et cette encyclopédie) que pour sa matérialisation. Il est dans le processus de capture de mouvement qui est la plus grande innovation en effet, pour améliorer le processus de création de Gollum, et ne suit pas celui qui a été utilisé à l'épuisement par Robert Zemeckis (qui, je l'avoue, il me fascine et non attire peu moi parce que les personnages semblent fausses, comme si attirée sur le haut de l'image capturée et non créé à partir de celui-ci). En 3D est ce qui est vraiment nouveau, même si, encore une fois, Cameron seulement d'améliorer un système existant (qui pourraient inclure pour la première fois dans «U2 3D»). La différence est que, alors que dans le mouvement du film concert a été limité, puisque les caméras étaient sur le sol ou appuyés par des grues dans "Avatar" caméras devaient avoir une portabilité et la liberté de circulation que jusqu'à présent n'était pas possible. Le système de capture pour deux objectifs différents qui a fusionné les images capturées en un seul, était composé de chambres qui ont une taille et un poids qui l'a rendu impossible à utiliser dans un film d'action. Les caméras sont maintenant créées et utilisées beaucoup plus petit et plus léger, permettant la capture de tout plan ou de mouvement. Et cette innovation s'inscrit dans le cadre de "Avatar" qui peut donner plus de fruits dans le futur, sont déjà utilisés par des gens comme Peter Jackson, Steven Spielberg et Tim Burton.
Mais cet avenir peut être trompeuse. Si le principe est ici, comment elle est utilisée ne peut pas être le meilleur. Il est nécessaire que l'industrie est consciente que, oui, vous avez besoin de faire des films qui sont des expériences pour être apprécié dans tous besoin d'être vus dans la salle, mais seulement la forme ne suffit pas. La 3D est vraiment l'outil, non seulement par la taille et la sensation, mais surtout parce que les augmentations du prix du billet, créant ainsi des bénéfices qui déforment la tendance à s'éloigner du spectateur. Mais faire un aparté, "Paranormal Activity", qui je considère un objet étranger, il a été aussi une expérience qui fonctionne mieux collectivement que dans la solitude de la maison. Et sans la 3D, en utilisant seulement une histoire qui éveille les émotions et les peurs du spectateur, et rend l'expérience collective, beaucoup plus intéressant. Autrement dit, l'art de raconter (ou récit) des histoires doit accompagner le progrès technologique, pour ne pas risquer de devenir le format en un temps court, redondants. Un autre facteur à prendre en compte: Il a été annoncé aujourd'hui que près d'un an à partir de maintenant, "Avatar" est maintenant disponible sur Blu-Ray 3D, le format est déjà distribuée. Pour moi, il semble trop tôt pour voir que l'effet 3D sera à l'arrière de la salle de cinéma.
Mais, de retour au bœuf froid. "Avatar" est un spectacle extraordinaire, un film qui défie les sens du spectateur, mais aussi sa capacité à faire frémir. L'histoire est assez engageant pour cela, et est très bien réalisé et interprété. Par ailleurs, l'effet de la 3D sera la décoloration que le film progresse, non seulement parce que de notre regard utilisées, mais aussi parce que le dernier tiers à action rapide, ce qui rend la profondeur moins perceptible. C'est un film que vous voulez éblouir, mais aussi, si le spectateur veut, mettre à penser. Oui, nous n'avons jamais rien vu de semblable, et pendant le film je me suis senti comme si en 1927 pour voir "The Jazz Singer» (1 film sonore) ou de 1929, à faire "Quel que soit le vent" (1 film en 70mm au couleurs). "Avatar" ne peut pas être le salut du cinéma comme une industrie, mais c'est une expérience à ne pas bientôt répétées et Cameron clairement gagné le pari, même si elle ne dépasse pas les résultats de "Titanic". J'espère juste que cela ne prendra pas encore 12 ans en première le nouveau film.
Note: 5 / 5
trackback } Trackback {1}